#21 Om alternativ allergibehandling, romantisering af kinesisk medicin og falske diagnoser
Billedet her er fra en video, der forklarer, hvordan man bruger kinesiologi til diagnostik. Bemærk, at hele testen er subjektiv og let at påvirke for både behandler og patient.
Har du dine fødevareforbud fra en alternativ behandler? Så er det værd at overveje om de rent faktisk giver mening. I denne episode af “Slut med forbudt#, taler vi om alternativ allergibehandling og ikke mindst: alternative diagnoser. Der findes nemlig en række falske metoder til diagnose af både allergi og intolerancer, som i virkeligheden intet tester, men som kan give anledning til, at man – uden grund – undgår en række forskellige fødevarer.
Links fra episoden:
Dansk hjemmeside, der beskriver hvordan muskeltesten foregår: https://kinesiologikerteminde.dk/hvad-er-muskeltesten/
Videnskabelig artikel, der konkluderer, at kinesiologi ikke virker bedre end rent gætværk, som diagnostisk redskab: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11926427/
Amerikansk artikel om candida som falsk diagnose: https://sciencebasedmedicine.org/candida-and-fake-illnesses/
Statens Seruminstituts forklaring af, hvad candidiasis i virkeligheden er: https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/c/candidiasis
Eksempler fra Trustpilot på, hvordan alternative behandlere ofte giver deres patienter skylden, hvis behandlingen ikke virker:
https://dk.trustpilot.com/review/www.allergikompagniet.dkProducenten bag Lene Hanssons falske håranalyse-apparat:
https://www.cell-wellbeing.com/
PS: Podcasten blev optaget før sommer og inden det, der blev afsnit #20, men udkom senere pga. tekniske problemer.